レビュー指摘 #11576
STDX3MSCO1での問題 STDX3MSCO1で複数問題あり ※書きかけです ■1. 以前の岡さんの指摘通り、 複数の定義を入れる必要が無いため、JSON構造体にすべきではない。 通常のテーブルの項目にすること。 PICで小数部の指定されている箇所が再現されていない ■2. 使っていない DUMMYのカラムは残さないこと。 どこかで使用しているのであれば、論理名をちゃんと名づけること。  ヘッダ部とJSON部で項目被っているが、論理名はともかく物理名被りはNG ■3. PICで小数部の指定がある箇所が、定義に盛り込まれていない。 ※可視化資料(と第一さんから頂いている資料)の問 そもそも定義が現行と違う? 現行はインデータとDX3MSCO1のinclude定義をくっつけてOUTに流している?