幸塚 和久, 2026-10-26 04:13 午後
KS41020 移行設計書（クラス設計書） 確認事項
| 項目 |
内容 |
| 対象資料 |
クラス設計書_KS41020_住所情報の付加.xlsx（表紙／改版履歴／クラス概要／処理フロー／プロパティ一覧／メソッド一覧／メソッド詳細／DB更新仕様／マッピング仕様／処理フロー生成定義） |
| 突合せ基準 |
KS41020P_仕様書.md（現行 PL/I ソース KS41020P.pl1 から作成）、管理台帳レイアウト KANBASED（KS41020P.xlsx）、仮定の JCL（DAIMNT3J_jobflow_work.svg） |
| 作成日 |
2026-10-26 |
| 関連資料 |
誤りの指摘は「KS41020_クラス設計書_レビュー指摘.md」 |
凡例
| 区分 |
意味 |
| 【漏れ】 |
記述することになっている項目が、記載されていないもの |
| 【要確認A】 |
処理に必要な記載が欠けているもの（【漏れ】を除く） |
| 【要確認B】 |
処理結果は変わらないが、書き方に合っていないもの |
| 【要確認C】 |
移行に伴う意図的な変更の可能性があるもの、または前提が読み取れないもの |
| 【確認事項D】 |
軽微なもの（改版履歴、名称・表記など）。対応は任意 |
- 現行の根拠は、ソースを「pl1 L○○」、仕様書を「仕様書 ○章」と書きます。
- 指摘番号は「シート番号-連番」で、レビュー指摘（誤り）と通し番号です。
件数
| シート |
漏れ |
要確認A |
要確認B |
要確認C |
確認事項D |
計 |
| 改版履歴 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
| クラス概要 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
| 処理フロー |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
| プロパティ一覧 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
| メソッド一覧 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
| メソッド詳細 |
0 |
3 |
1 |
1 |
2 |
7 |
| DB更新仕様 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
| 合計 |
0 |
4 |
2 |
2 |
5 |
13 |
改版履歴
| No |
区分 |
セル |
指摘内容 |
対応案 |
| 2-1 |
【確認事項D】 |
C4、R4、BF4 |
第1版の改版日付が作成日と同じ、内容が「新規作成」のままで、確認者も空。 |
レビュー完了後に、第1版の改版日付・内容・確認者を記入し直す。 |
クラス概要
| No |
区分 |
セル |
指摘内容 |
対応案 |
| 3-1 |
【確認事項D】 |
AY6、AY7 |
入力の DAIMNT3J_0030TD と出力の DAIMNT3J_0060TD の論理名がどちらも「管理台帳」で区別できない。メソッド詳細 D60 の「管理台帳を全件削除する」がどちらを指すかも分からなくなっている（7-5）。 |
「管理台帳（住所情報付加前）」「管理台帳（住所情報付加後）」のように区別する。 |
処理フロー
| No |
区分 |
セル |
指摘内容 |
対応案 |
| 4-1 |
【要確認B】 |
1.メイン処理（C7 の図、処理フロー生成定義 C44〜C45） |
終了前のログ出力（入力件数・出力件数）が図に無い。メソッド詳細（D61〜E62）にはあり、両者が一致していない。 |
図にもログ出力を加える。 |
プロパティ一覧
| No |
区分 |
セル |
指摘内容 |
対応案 |
| 5-2 |
【要確認A】 |
AY28（住所ＤＢ２の取得条件） |
「条件①：変数.住所ＤＢ２検索キー１」などとだけあり、どの列と比べるかが書かれていない。現行は ADRNADC1・ADRNADC2・ADRNADC3 と比べる（pl1 L79〜L84）。 |
「住所コード1[ADRNADC1] = 変数.住所ＤＢ２検索キー１」のように列名を書く。 |
メソッド一覧
| No |
区分 |
セル |
指摘内容 |
対応案 |
| 6-1 |
【確認事項D】 |
AI4 |
メイン処理の機能説明が空欄。 |
機能説明を記入する。 |
メソッド詳細
| No |
区分 |
セル |
指摘内容 |
対応案 |
| 7-4 |
【要確認A】 |
E29、F32〜F34、H40、H48 |
所在地コード・検索キー・管理台帳データ作成処理の引数を「データ.管理台帳.配送エリアコードA」のように、取得したリスト全体（データ.管理台帳）から取っている。E27・H46 で取り出した「変数.現在レコード」を使うのか読み取れない。 |
「変数.現在レコード.配送エリアコードA[KAADCODA]」のように、現在レコードから取ることを明記する。 |
| 7-5 |
【要確認A】 |
D60 |
「管理台帳を全件削除する」が、入力の DAIMNT3J_0030TD と出力の DAIMNT3J_0060TD のどちらを削除するのか書かれていない（論理名がどちらも「管理台帳」、3-1）。出力の 0060TD を削除すると、後続の KS41030 が読むデータが無くなる。現行は処理後に入力ワーク（WORK0040）だけを削除する（JCL STEP9）。 |
削除するテーブルを物理名（DAIMNT3J_0030TD）で書く。 |
| 7-6 |
【要確認A】 |
C67〜D68（エラー処理） |
エラー時は "0" を返すだけで、ログを出さない。現行は DB2 エラー（SQLCODE が 0・100 以外）で「<<< KS41020P DB2 ERROR-CODE =（SQLCODE） >>>」を表示して停止する（pl1 L111、L136〜L138）。 |
エラー時に出力するログ（エラーコード・所在地コード）を書く。 |
| 7-7 |
【要確認B】 |
D83 と 処理フロー生成定義 C58 |
コピーから除く項目が、メソッド詳細では「ID、VERSION、SYSCRDTS…SYSUPVER」、処理フロー（生成定義・図）では「ID、VERSION」で一致していない。 |
どちらかにそろえる。 |
| 7-9 |
【要確認C】 |
F95、F101〜F103 |
仮住所漢字3（VNADVTN3）の前後のシフトコードの扱いが書かれていない。現行は全角18文字の前後に SO（X'0E'）・SI（X'0F'）を付けて 38 バイトにし、名称３なし・該当なしでも「SO＋空白36バイト＋SI」を出力する（pl1 L74〜L75、L98、L109）。新設計は名称３なしで 18 桁のスペース埋め。 |
文字コード変換後の扱い（シフトコードを持たない）でよいかを確認し、その旨を書く。 |
| 7-8 |
【確認事項D】 |
R73（引数の型） |
管理台帳データ作成処理の引数「管理台帳」の型が DAIMNT3J_3000JD になっている。入力テーブルは DAIMNT3J_0030TD。 |
DAIMNT3J_0030TD にする。 |
| 7-10 |
【確認事項D】 |
C13、D24、D26 ほか |
変数名「日次マスターメンテデータ３イテレータ」が、このプログラムの入力（管理台帳）と合っていない（他機能からの流用と思われる）。 |
「管理台帳イテレータ」のような名前にする。 |
DB更新仕様
| No |
区分 |
セル |
指摘内容 |
対応案 |
| 8-2 |
【要確認C】 |
A225〜A249、A298〜A318 |
DAIMNT3J_0060TD の列構成が DAIMNT3J_0010TD と同じで、歩引・発送取扱手数料（単片）契約が1組分、行先方面（着地）コードが20件分しかない。管理台帳レイアウトでは2組・25件（KS41000 レビュー指摘 7-3・7-4）。KS41020 は入力のまま写すだけだが、0010TD を直す場合は 0060TD も合わせて直す必要がある。 |
0010TD の列追加に合わせて、0060TD の列と登録項目を追加する。 |
参考：Java 化で現行の挙動を踏襲するか確認が必要な事項
| No |
現行の挙動 |
確認事項 |
| 11-1 |
名称３を切り捨てる（カナ 60→47 バイト、漢字 全角30→18文字）。切り捨てたかどうかは出力しない（仕様書 8章）。 |
桁数を引き継ぐか、全桁持つかを決める（レビュー指摘 7-3）。 |
| 11-2 |
名称３の有無はカナ（ADRNKNN3）が空白かどうかだけで判定する。カナが空白で漢字だけあるデータは、漢字も出力しない（pl1 L88）。 |
引き継ぐ（D93〜D105 で踏襲済み）。 |
| 11-3 |
漢字の名称が全角18文字より短いと、元データのシフトイン（SI）が途中に残り、末尾の SI と合わせて2回入る（仕様書 8章）。 |
文字コード変換後は発生しないことを確認する（7-9）。 |
| 11-4 |
SQL エラー（0・100 以外）で停止し、リターンコードは設定しない（pl1 L136〜L138）。 |
新システムでの異常終了の判定（戻り値 "0"）と JOB の扱いを決める（7-6）。 |
| 11-5 |
住所ＤＢ２に該当が無い顧客は、仮住所区分 0、名称は空白で出力する（pl1 L102〜L110）。 |
引き継ぐ（レビュー指摘 7-2）。 |